zhao4walnut.com

【美洲华联社7月12日讯】洛杉矶时报7月12日刊载了该报记者Kevin Baxter的新闻分析，对美国男足在本届世界杯上失利的原因进行了深层次的梳理，他认为有7大原因。

尽管坐拥主场之利，且阵容经验丰富、经受过欧洲赛场历练，并由名帅毛里西奥·波切蒂诺执掌教鞭，美国队最终还是在八分之一决赛中惨遭淘汰，又是这一轮。

此次出局暴露了更深层次的问题：将公立学校拒之门外的“付费踢球”式青训体系、参差不齐的基层执教水平、缺乏明确的国家队风格，以及充斥着较弱区域对手的赛程安排。

由于缺乏真正能扭转战局的球星，这支被誉为美国男足“黄金一代”的队伍在面对比利时队时显得无力回天。

在今夏世界杯开赛前，国际足联（FIFA）要求48支参赛球队提交一份歌单，用于热身、进球庆祝以及（在适当时机）获胜后的播放。美国队的歌单中包含了约翰·丹佛（John Denver）的《带我回家，乡村路》（Take Me Home, Country Roads），这首歌很快便成为了球队征战本届赛事的“队歌”。

其实，一个更贴切的选择或许是Buzzcocks乐队的《重回十六岁》（Sixteen Again），因为美国队的世界杯之旅又一次终结在了那个阶段：又是八分之一决赛（16强赛）。

本应是美国队实现突破的一年。球队阵容中不仅云集了来自欧洲各大俱乐部的球员，还有13名参加过世界杯的老将；因此，实力不足或经验匮乏已不再是借口。

作为联合主办国，美国队将在主场观众的巨大助威声中比赛。此外，球队还拥有欧洲最成功的主教练之一毛里西奥·波切蒂诺（Mauricio Pochettino）来运筹帷幄。

“主场作战拥有巨大的优势，”曾两度执教美国队征战世界杯的布鲁斯·阿雷纳（Bruce Arena）说道，“他们作为种子队，分到了有利的赛区。可谓天时地利人和。”

然而，他们还是止步于16强。又是16强。

“感觉和以前一模一样，”参加过过去两届世界杯的中场球员泰勒·亚当斯（Tyler Adams）说，“这感觉糟透了。”

诚然，美国队赢下了一场淘汰赛，这仅仅是队史第二次。但鉴于本届赛事扩军，这场32强赛的对手是波黑队，该队在小组赛中仅列第三，若按旧赛制，原本很可能无法获得参赛资格。

美国队在本届赛事中总共赢下3场比赛（创队史世界杯单届胜场纪录），并打入11球（创队史单届进球纪录）。然而，这3场胜利中的2场以及11个进球中的7个，都是在面对那些按旧赛制可能根本无法入围世界杯决赛圈的球队时取得的。

因此，尽管创下了一些新纪录，但实质情况并未改变：美国队依然未能突破16强。又是16强。

这应当促使美国足协对症结所在及解决方案进行一次重大的系统性评估。

青训体系与“付费踢球”模式

这无疑是阻碍成功的首要结构性障碍。美国有超过1400万人注册参与足球运动，其中大多数未满18岁。这一参与基数位居世界之首，是法国注册球员人数的七倍多。

然而，法国却在本届世界杯期间输送了近100名球员，代表13个国家出战；其国家队更是连续三届赛事闯入半决赛。

原因在于美国的体制：该体制很大程度上按商业模式运作，要求家庭每年支付高达2万美元的费用，用于差旅、各类收费、教练指导及训练。相比之下，法国的青少年体育运动由地方政府和社区团体提供大量补贴，从而大幅降低了参与门槛。正因如此，该国大多数顶尖球员都出身于“郊区”（banlieues），即环绕巴黎、居住着工人阶级移民群体的郊区地带。

美国其实拥有一套由政府资助的足球生态系统，那就是高中足球。然而，精英俱乐部球队和美国职业足球大联盟（MLS）的青训学院却联手扼杀了这一体系，它们禁止旗下球员参加高中或初中的校队项目。这正是为何来自皮科里韦拉（Pico Rivera）的克里斯蒂安·罗尔丹（Cristian Roldan）成为本届美国世界杯阵容中，唯一一位曾在公立高中踢满4年球的球员。这无疑是一个巨大的遗憾，因为美国是世界上唯一一个将免费、大规模体育项目融入教育体系的国家。

若想吸引并培养国内顶尖的足球人才，至关重要的一点是建立一条能够惠及各种经济背景儿童的途径，并提供触手可及、近在咫尺的高质量教练指导与竞赛机会，例如高中校队项目那样的模式。

基如果美国希望与世界其他强队竞争，就必须提高基层教练的执教水平。在法国，基层教练的执教资格由国家足协统一认证并实行标准化管理；而在美国，许多地方的教练工作往往由志愿者或家长承担。

此外，在青少年阶段引入5人制足球（一种节奏更快、人数更少的小场地足球运动）也将大有裨益，这有助于提升球员的控球能力、决策水平以及在高压环境下的技术运用能力。

确立战术风格

在波切蒂诺执教期间，美国队的打法特点是积极的高位逼抢和灵活多变的战术体系；球队采用“三后卫”阵型，赋予边翼卫更多自由，使其在压上助攻时能利用人数优势制造局部以多打少的局面。而在上一届世界杯周期中，前任主帅格雷格·伯哈尔特（Gregg Berhalter）则推崇控球战术，主要采用配备“双后腰”的4-3-3阵型。更早期的阿雷纳（Arena）执教时期，美国队则采取更为稳健的防守策略，主要依靠快速攻守转换来发动进攻。

任何球队的风格在某种程度上都带有主教练个人偏好或执教理念的烙印。然而，许多国家之所以能取得成功，是因为它们拥有清晰的战术风格，这种风格贯穿从青少年国家队到成年国家队的各个梯队，并且往往也为国内联赛的教练们所效仿。因此，球员从小便开始演练这些战术，而国家队的选材也侧重于那些最契合该风格的球员。

若能建立一种既有凝聚力又独具特色的“美国风格”，而非仅仅依赖球员的个人天赋，国家队便能构建起此前一直缺失的战术体系。

来自其他运动项目的竞争

在大多数国家，足球都是头号运动，因此顶尖运动员自然会投身其中。但在美国情况则大不相同，许多孩子更倾向于从事美式橄榄球、篮球或棒球运动。如果哈兰德（Erling Haaland）、姆巴佩（Kylian Mbappé）或卢卡库（Romelu Lukaku）在美国长大，他们几乎肯定会成为NFL（美式橄榄球联盟）或NBA（美国职业篮球联赛）的职业球员。这是一个难以克服的文化障碍。

尽管美国职业足球大联盟（MLS）在提高薪资方面取得了长足进步，本赛季球员的保证薪资中位数为352,104美元，是10年前的两倍多，但与NFL（86万美元）、NBA（730万美元）和MLB（140万美元）相比，这一数字仍显得微不足道。

即使去欧洲踢球，大多数球员的收入也无法与NBA球员相提并论；这是美国足球界不得不接受的一个现实障碍。

缺乏愿景与自信

美国队长期战绩不佳的历史已演变成一种“自我实现的预言”。当曾代表阿根廷参加过世界杯的波切蒂诺（Pochettino）于2024年秋季接手美国队时，他发现自己接手的是一支士气低落、毫无斗志的队伍。

“我们当时太天真了，”他说。

球员们必须先相信自己能赢，才有可能真正做到这一点。因此，波切蒂诺及其教练团队不断列举韩国和摩洛哥的例子，这两个国家都在一个4年周期内，从世界杯小组赛阶段一跃进入了四分之一决赛。

“为什么我们不能做到呢？”波切蒂诺强调道。

这种信念尚未完全建立，但波切蒂诺采取的积极引导方式，很可能比克林斯曼（Jurgen Klinsmann）在率队参加2014年世界杯前所采取的方式更有效。

“我们无法赢得这届世界杯，因为我们的水平还没达到那个高度，”克林斯曼在巴西世界杯首场比赛前曾这样说道。

结果他们确实没能夺冠，水平也确实未达顶尖，最终止步于16强。

更具挑战性的赛程

美国队因身处中北美及加勒比海地区足联（CONCACAF）而处于不利地位；在该赛区，金杯赛（Gold Cup）和国家联赛（Nations League）等赛事迫使美国队不得不经常与实力远逊于自己的球队交手。以波切蒂诺执教的第一年为例，美国队先后与巴拿马（两次）、牙买加（两次）、特立尼达和多巴哥、沙特阿拉伯、海地、危地马拉及委内瑞拉交手，仅输掉一场。然而，这些对手中没有一支球队的世界排名进入前30位。

诚然，美国队也曾与墨西哥（2次）、瑞士、日本、土耳其、加拿大和厄瓜多尔等世界排名前30的球队交锋，但仅取得了一场胜利。为了检验实力、建立信心并实现进步，球队需要更多地与瑞士、墨西哥这类强队过招，而减少与海地、危地马拉等队的比赛。

缺乏能改变比赛走势的球员

如今，越来越多的美国球员效力于欧洲豪门并取得佳绩，但这一人才输送渠道尚未涌现出真正的超级巨星。在本届赛事中表现出色的球队，往往至少拥有一名能够凭一己之力改变战局的球员，比如姆巴佩、哈兰德、梅西或凯恩。

美国队阵中没有哪位球员能确保在任何一支世界杯四强球队中占据首发位置；只要这一现状不改变，想要缩小与强队的差距就绝非易事。

“我们是美国队，对手是比利时、葡萄牙这样的球队，”波切蒂诺去年3月曾说道，“毫无疑问，比利时和葡萄牙阵中都有跻身世界前100名的球员，而我们没有。”

他说得没错。去年冬天，《卫报》公布年度世界顶级球员榜单时，排名最高的美国球员普利西奇（Christian Pulisic）未能入选前100名。在本届赛事中，他甚至没能踢满任何一场比赛：因伤缺席一场，三场比赛中途被换下，还有一场是在下半场尾声阶段替补登场。他总共只出场了223分钟，仅比里卡多·佩皮（Ricardo Pepi）多出19分钟，并贡献了一次助攻。

兰登·多诺万（Landon Donovan）堪称美国队史上最接近“能改变比赛走势的球员”这一标准的球星，因此，他在过去32年里美国队最重要的几场世界杯比赛中攻入关键进球也就不足为奇了：一场是在2010年对阵阿尔及利亚时的补时绝杀，帮助美国队自1930年以来首次以小组头名出线；另一场是在2002年八分之一决赛对阵墨西哥时，助球队晋级八强，这也是美国队迄今为止唯一一次打入世界杯四分之一决赛。

如果说上述问题是长期制约美国足球发展的结构性因素，那么这支球队自身也存在一些特殊问题。这支被寄予厚望的“黄金一代”球队，其核心阵容是在2018年世界杯预选赛失利后逐渐构建起来的。

这批球员的才华毋庸置疑，这也引发了外界极高的期望。然而，这一代球员究竟取得了什么成就？2次在世界杯止步16强，过去4届金杯赛仅获一次冠军（这是该队本世纪表现最差的时期），上一届国家联赛获得第4名，以及上一届美洲杯小组赛即遭淘汰。

世界杯开局战胜巴拉圭和澳大利亚的精彩表现，曾为这支“黄金一代”球队增添了光彩，也让人看到了进步的迹象。但当美国队遭遇世界排名前10的强队比利时时，双方实力的差距显露无遗。

“我们希望能有更高的目标，”普利西奇说道，“我们渴望能与世界顶尖强队一较高下。只是，我们仍需迈出那关键的一步。”

而在面对比利时队时，这一步看起来就像珠穆朗玛峰一样难以逾越。

紧张情绪

在输给比利时队后，接受采访的每位球员都表示，这场比赛前的心理状态与以往任何一场比赛并无二致。然而，他们在场上的表现却截然不同：开局不利，随后局势迅速恶化。面对比利时队，其难度远超此前对阵巴拉圭的比赛；而面对世界排名第8的对手，这种高压且必须取胜的淘汰赛氛围，显然让美国队乱了阵脚。

“巴洛贡事件”（Balogate），即特朗普总统给球队制造的那个不必要的麻烦也无助于局势。在对阵比利时队的前一天，国际足联（FIFA）宣布允许前锋福拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）出战16强赛，尽管他在上一场比赛中领到了红牌。这是世界杯历史上国际足联第二次做出此类决定；当总统向记者吹嘘自己曾致电国际足联主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）并要求撤销巴洛贡的停赛处罚时，美国队原本良好的队内氛围瞬间消散，同时也给了比利时队一个凝聚士气的契机。

这真的产生了影响吗？球员们依然坚称没有，但美国队确实打出了本届赛事中最糟糕的一场比赛；而此前在前3场比赛中攻入3球的巴洛贡，此役却表现平平，未能发挥任何作用。赛后，比利时队在更衣室里庆祝胜利：他们跳起了特朗普标志性的舞步，高唱着《YMCA》，随后便着手准备前往四分之一决赛。

与此同时，美国队的球员们则踏上了归途，耳畔回荡着截然不同的旋律。

“这未来属于我们，这一次绝非儿戏，”Buzzcocks 乐队唱道，“这一刻，你仿佛重回十六岁。”